WiiUはなぜ過ちを犯したのか

任天堂の決算の状況が良くないということもあり、数回にわたり、任天堂関連について取り上げてみようと思う。

総決算という感じですな。

では、全部赤字で書く必要がありますね。

そういう意味での総決算じゃないっての・・・。

任天堂の調子が良くない大きな原因としてはWiiUが挙げらえるかと思います。

まずはWiiUから取り上げてみましょう。

なぜ、WiiUは駄目だったのでしょうか？

どうもソフト屋としての思考よりかは、ハード屋としての思考でものが出てきた悪例ではないかと、このように思う。

その証拠に、WiiUを使って面白いと思えるゲームが出ていないことから、ソフト面からゲーム機を作ったのではなく、まずは液晶付コントローラーありきで動き出したような、そんな印象を受ける。

液晶付コントローラーがあると何が良いのでしょうか？

たぶん、あれば何かができると思ったのだろう。

しかし、その何かが事前に描けていないため、ソフトが出てこない。

Wiiの時は明らかに体を動かして楽しむという何かが見えていた。それにより、任天堂からは「Wii Sports」が本体発売と同時に出たし、ソフトメーカーからは「Just Dance」が登場した。明らかにソフトありきというわけだ。

一方、WiiUはそのソフトがない。

Wiiの時の運動系ゲーム、ニンテンドーDSの時の知識系ゲームのように爆発的な売れ行きを示すには何かしらの変化が必要なのだが、単にコントローラーに液晶をつけて、肝心のゲームが無いのであれば売れようがない。

ソフト思考ではなくハード思考に陥ったのがWiiUの失敗の根源と言える。これはニンテンドー3DSでも同じことが言えるけどね。

ニンテンドー3DSでもですか？

ニンテンドー3DSも裸眼で3D画面が見らえる程度のことでしかなく、それがゲームにどれほどの変化を与えたかというと、所詮は技術的なものができただけでゲームの面白味向上には何ら追加されていない。

3D機能を切ってプレイしているという人も多くいますので、最初のインパクトだけで終わってしまった印象がありますね。

WiiUでは初期に魅力を伝えるソフトがなく、従来型のマリオや他社のゲームが出た程度で、その後もWiiUならではのソフトがない。

ソフト屋だと思っていたので、当然ソフトを用意しているだろうと思っていたものの、その肝心のソフトがないのであれば売れるわけがない。

WiiU ゲームパッドも重いし、子供がプレイしたら手を痛めるだけだ。

そうしたところにまったく配慮がいかず、WiiUゲームパッドを出してしまう時点で、本来見るべきものを見れていないのではと。こう思わずにはいられない。

そういえば発売してすぐにWiiUゲームパッドが重くて手を痛めた話をしていましたね・・・。

ニンテンドー3DSにしてもWiiUにしてもソフト思考になっていないのが一番の問題とみてよいのでしょうか？

と、思わざるを得ない。

それくらい、機械ありきの機器だ。

だいたい、テレビのチャンネル争いから解放されるために手元に画面をつけたというようなことも言っていたりするが、そうした言い訳を積み重ねる時点でハード屋の悪い部分を如実に表しているだろう。

他の同居人とテレビのチャンネル争いをしなくてもよいくらい、多くの人が楽しめる面白いゲームを出せばいいだけの話なのだから。

そしてそれは、Wiiの時にはできていたことだ。

Wiiでできて、WiiUでできなくなった要因はどこにあるのでしょうか？

大企業病に陥ったのかな、という気がする。

要らぬところに気を使わなければいけない状況になったとでもいうか。

それはどこにですか？

ゲーム以外の他の企業に。

Wiiの間が出た段階で違和感を感じていたのだが、そっち方面へ気を使わないといけなくなったのかな、と。

たとえばWiiUのゲームパッドの目的の一つのテレビ画面を占有しないというのも、それこそテレビ業界側の不利益になるから占有しないようにゲームパッドのみでも遊べるようにしたと考えることができる。

こうしたものがどれだけ影響を受けていたのかは知らないが、少なくとも方向性のブレがあり、そのブレがWiiUを生んだという見方はできるのではなかろうか。

もうちょっと本業回帰とでもいうか、ソフトに対してしっかりと取り組んでもらいたいものだが。

今後の任天堂の行動に期待ですね。